Cases
Wat er veranderde, in gewone taal.
Elke case in vier regels: het probleem, wat er gebouwd is, wat er veranderde, en een bewijslabel dat zegt of de cijfers op een live systeem zijn gemeten, geschat zijn, of typische waarden zijn voor een referentieontwerp. De technische uitwerking is één klik verder.
- Referentieontwerp6 maanden
Vier analyticstools waren het oneens over dezelfde cijfers. Nu is er één set die iedereen vertrouwt.
CTR aanbiedingen: 4.5% → 6.4%
Masters - Referentieontwerp4 maanden
Een nieuwe klant aansluiten kostte drie weken engineeringtijd. Nu kost het twee dagen en geen engineer.
Onboarding van tenants: 3 weken → 2 dagen
Plug-and-play commerce-analytics - Referentieontwerp3 maanden
Dashboards liepen zes uur achter op de werkelijkheid. Nu lopen ze vijf minuten achter.
Versheid van data: 6 uur → 5 minuten
USDDub - Referentieontwerp4 maanden
Elke factuur werd met de hand gelezen en ingetikt. Nu gaan vier op de vijf erdoorheen zonder dat iemand ze aanraakt.
Straight-through-verwerking: 0% → 81%
Document intelligence (OCR, extractie, RAG) - Referentieontwerp2 maanden
Een derde van de supporttickets ging naar het verkeerde team. Nu is dat eerder één op de dertien.
Routeringsnauwkeurigheid: 65.3% → 92.4%
Triage en automatische routering van supporttickets - Referentieontwerp5 maanden
Analisten waren hun dag kwijt aan valse alarmen. De controlewachtrij is nu een derde zo groot.
False-positive rate: 4.1% → 1.6%
Fraudedetectiepipeline + monitoring - Referentieontwerp4 maanden
De planning draaide op een spreadsheet en één groeipercentage. Nu volgt de voorraad de werkelijke vraag.
Gewogen MAPE: 12.1% → 2.7%
Demand forecasting + voorraadoptimalisatie - Referentieontwerp4 maanden
Medewerkers vroegen het collega's in plaats van het beleid te lezen. Nu stellen ze de vraag en krijgen ze een antwoord dat ze kunnen controleren.
Antwoordnauwkeurigheid: 61% → 89.2%
Interne LLM-copilot (beleid + tools)