Naar de inhoud
SwankyForge
SwankyForge

Production ML dat operationele kosten verlaagt.

Een vooraf vastgelegde metric, een live proces, een systeem dat je kunt terugdraaien.

Niet technisch? Begin hier

Het grootste deel van deze site is geschreven voor engineers. Dit deel niet.

Wat we doen
We zoeken een beslissing die je team nu met de hand neemt, honderden of duizenden keren per maand, en bouwen software die haar in plaats daarvan neemt — binnen het proces dat je al draait, niet ernaast.
Wat je krijgt
Eén cijfer beweegt, en je kunt het zien bewegen. We spreken af welk cijfer dat is voordat er iets gebouwd wordt, en je krijgt er een dashboard op plus een manier om het geheel uit te zetten als het tegenvalt.
Wat je nodig hebt
Een proces dat echt geld kost en enige registratie van hoe het verlopen is. Je hebt geen datateam nodig, geen strategie, en je hoeft niet te weten hoe dit allemaal heet. Als het eerlijke antwoord is dat het te vroeg is, zeggen we dat.
Resultaten

Zes manieren waarop we operationele kosten verlagen.

Een model zit in het proces dat het geld uitgeeft en verbetert een vooraf vastgelegde metric.

Tech stack

ML en data die we in productie draaien.

ML

Python
NumPy
SciPy
pandas
Polars
NVIDIA
Numba
scikit-learn
PyTorch
TensorFlow
Keras
JAX
Lightning
Hugging Face
vLLM
LangChain
Haystack
spaCy
Qdrant
Milvus
OpenCV
YOLO
Optuna
Ray
MLflow
W&B
DVC
ONNX
OpenVINO
BentoML

Data

ClickHouse
BigQuery
Snowflake
Databricks
DuckDB
PostgreSQL
MySQL
SQLite
MongoDB
Cassandra
Redis
Valkey
Memcached
Elasticsearch
OpenSearch
Druid
Kafka
Pulsar
NATS
Flink
Spark
Dask
Hadoop
Hive
Airflow
Prefect
Argo
dbt
Parquet
Avro
Arrow
Trino
Presto
Airbyte

Services

FastAPI
Flask
gRPC
GraphQL
Docker
Kubernetes
Helm
Terraform
AWS
Azure
GCP
Prometheus
Grafana
OpenTelemetry
Sentry
Product-teardown

Weet je niet zeker of ML het antwoord is? Wij ook nog niet.

6 vragen over je proces en je data. Je krijgt de samenwerkingsvorm die echt past, het grootste risico dat we zien, en de volgende drie stappen — voordat je met iemand praat.

  1. Begin nog niet met ML

    Geen signaal vastgelegd en niets live om op aan te sluiten. Dat zeggen we, en we vertellen je wat je moet loggen.

  2. Discovery-pilot

    Een echt proces, onbewezen data. Twee weken om uit te zoeken of het überhaupt leerbaar is.

  3. Proof of concept

    Genoeg data om het te proberen. Eén smal segment, één eerlijke baseline, echte cijfers.

  4. Productiebouw

    Doorzoekbare data, een systeem onder belasting. Model, serving, monitoring en rollback samen.

Analyseer mijn product
Projectcalculator

Wat zou dit kosten?

Kies een vertrekpunt en pas daarna het team en de uren aan.

Vertrekpunt
Complexiteit
Tempo
Geschat project

Geschatte kosten € 14.500

310 uur over 5 rollen · gemengd € 47/u

Oplevering
5–7 weken
Risico
laag

Goed begrepen type probleem. Meestal is een pilot met vaste scope genoeg om het te beslechten.

Twee manieren om te starten: een pilot met vaste scope vanaf € 5.000 (2–4 weken) of een vaste engineer vanaf € 5.000 per maand. Deze tarieven gelden voor grotere builds; de schriftelijke offerte legt scope en prijs vast.

Bekijk een referentieontwerp op deze schaal

Uitnodiging

Laten we iets lastigs bouwen.

Stuur de kostenpost die je wilt verlagen.

Of begin met een prijsschatting

Begin een gesprek

Vertel ons het gewenste resultaat.

We bevestigen de ontvangst en sturen een schriftelijke reactie, meestal binnen één werkdag.