Transaction
temps réel
- alimente
- Feature storefeatures
Les analystes passaient leur journée sur de fausses alertes. La file de vérification fait désormais un tiers de sa taille.
Taux de faux positifs
1,6 %
Modèle calibré sur les coûts, même recall
Avant
4,1 %
Règles statiques au recall cible
Pas de jargon dans cette section. Le compte rendu technique se trouve plus bas.
Un ensemble de règles fixe attrapait la fraude qu'il connaissait déjà, et rien d'autre. Les analystes pataugeaient dans les fausses alertes toute la journée pendant que des schémas d'attaque réellement nouveaux passaient inaperçus pendant des semaines.
Nous avons construit un scoring en temps réel qui pèse le coût réel de chaque type d'erreur, ajouté un monitoring qui lève une alerte quand les comportements changent, et déployé le tout progressivement à côté des règles existantes plutôt que de les remplacer du jour au lendemain.
À volume de fraude détectée égal, les fausses alertes sont passées de 4,1 % à 1,6 %, ce qui réduit la file de vérification de près des deux tiers. Les nouveaux schémas apparaissent désormais en quelques jours, et chaque transaction refusée est accompagnée d'une raison.
Faites défiler les étapes. Tout ce qui est marqué comme ajouté est un composant qui n'existait pas avant ce projet.
temps réel
en ligne
241 features
seuils
expliquée
psi + ks
temps réel
en ligne
Nous avons ajouté ceci241 features
Nous avons ajouté ceciseuils
Nous avons ajouté ceciexpliquée
psi + ks
Nous avons ajouté ceciJeu de données, approche, métriques cibles et stack. Écrit pour la personne qui devra le relire.
Scoring en temps réel avec pipelines de features, monitoring et déploiements contrôlés.
Un jeu de règles statique attrapait les schémas de fraude connus et rien d'autre. Les analystes croulaient sous les faux positifs pendant que de nouveaux schémas d'attaque restaient non signalés pendant des semaines.
Suite
Répondez à six questions et nous vous dirons si cette architecture correspond à votre problème — y compris quand ce n'est pas le cas.