Een voor-en-nagetal is het overtuigendste wat er op de website van een adviesbureau staat, en het makkelijkst te vervalsen. Iedereen kan "61% → 89,2%" opschrijven. Daarom heeft vanaf vandaag elke case study op deze site een bewijsrecord, en faalt de build als er een ontbreekt.
Wat het label zegt
Elk record bestaat uit drie delen.
Bron. Klantproject betekent gebouwd voor een betalende klant. Intern systeem betekent door ons gebouwd en gedraaid, op onze eigen data of ons eigen product. Referentieontwerp betekent een architectuur die we zouden bouwen, beschreven met typische waarden in plaats van waargenomen waarden.
Getallen. Gemeten betekent dat het voor-en-naresultaat op een live systeem is waargenomen, en het record zegt hoe: welke holdout, welk venster, welke verkeersverdeling. Geschat betekent afgeleid uit gedeeltelijke metingen of benchmarks. Illustratief betekent representatieve waarden voor een referentieontwerp — nuttig om de vorm van het werk te begrijpen, geen bewijs dat het is gebeurd.
Referentie. Of de klant onder NDA een referentiegesprek wil voeren. De meeste willen dat niet, en het label zegt dat in plaats van iets anders te suggereren.
Waarom niet alleen de gemeten cases laten zien
Omdat een referentieontwerp nog steeds nuttig is voor een lezer die wil beslissen of een probleem oplosbaar is, zolang het niet als resultaat wordt gepresenteerd. Ze weghalen zou de site dunner maken zonder hem eerlijker te maken. Ze labelen maakt het verschil in één oogopslag zichtbaar.
Wat dit afdwingt
Het record staat naast de tekst in de contentbestanden, en een validatiestap in de build weigert elke case study zonder record, elk "referentieontwerp" dat gemeten getallen claimt, en elk getal op de homepage dat niet linkt naar de case waar het vandaan komt. De regel is bewust mechanisch: hij hangt er niet van af dat iemand eraan denkt zorgvuldig te zijn.
Vergelijk je leveranciers, stel dan elk van hen dezelfde drie vragen — bron, getallen, referentie — en kijk hoe lang het antwoord duurt.