Zum Inhalt springen
Alle Fallstudien

ReferenzdesignNachfrageprognose + Bestandsoptimierung· 4 Monate

Die Planung lief auf einer Tabelle mit einer Wachstumsrate. Der Bestand folgt jetzt der tatsächlichen Nachfrage.

Gewichteter MAPE · vorher

12,1 %

Tabelle mit gemischter Wachstumsrate

Gewichteter MAPE · nachher

2,7 %

Abgestimmte hierarchische Prognose

Das Problem

Die Planung nutzte Tabellen und eine einzige Wachstumsannahme für alles. Gefragte Artikel waren ausverkauft, während langsame im Lager lagen und Kapital banden, und niemand konnte den Zielkonflikt zwischen beidem beziffern.

Was gebaut wurde

Wir haben Prognosen gebaut, die Produkt für Produkt arbeiten und sich konsistent zu Kategorie- und Unternehmenssummen addieren, eingebunden in den Planungsprozess, den die Leute bereits nutzten, und in der Lage, Was-wäre-wenn-Fragen zu beantworten.

Was sich geändert hat

Der Prognosefehler sank von 12,1 % auf 2,7 %. Zuvor im falschen Bestand gebundenes Kapital wurde frei, ohne dass mehr Artikel ausverkauft waren, und die Planer prüfen jetzt Ausnahmen, statt Tabellen neu zu bauen.

Erzählen Sie uns von der Aufgabe.

Das erste Gespräch ist kostenlos. Wenn dieses System für Ihre Zahlen nicht die richtige Antwort ist, sagen wir das.

Alle Lösungen