Przejdź do treści
SwankyForge
SwankyForge
Wszystkie case studies
NLPAutomatyzacjaOps2 miesiące

Triaż zgłoszeń wsparcia + automatyczne kierowanie

Jedna trzecia zgłoszeń trafiała do niewłaściwego zespołu. Teraz bliżej jednego na trzynaście.

Trafność kierowania

92.4%

Skalibrowany klasyfikator wieloetykietowy

Było

65.3%

Silnik reguł słów kluczowych

Prostymi słowami

Czym to jest.

W tej sekcji nie ma żargonu. Opis techniczny jest niżej.

Co szło nie tak

Zgłoszenia były sortowane regułami opartymi na słowach kluczowych, łatanymi latami. Jedna trzecia trafiała do niewłaściwego zespołu, a każdy błąd oznaczał pełne przekazanie, zanim ktokolwiek zaczął pomagać — i to był główny powód niskich ocen wsparcia przez klientów.

Co zbudowaliśmy

Zastąpiliśmy reguły klasyfikatorem wytrenowanym na tym, jak zgłoszenia faktycznie były rozwiązywane, i wyłączyliśmy stary silnik reguł, zamiast dokładać do niego kolejną regułę.

Co się zmieniło

Trafność kierowania wzrosła z 65% do 92%, pierwsze odpowiedzi przychodzą szybciej, a w bezpośredniej konsekwencji wzrosło zadowolenie klientów. Konsultanci przestali sortować zgłoszenia i zaczęli je rozwiązywać.

Architektura

Jak to się ze sobą łączy.

Proszę przewinąć etapy. Wszystko oznaczone jako dodane to komponent, który nie istniał przed tym projektem.

Odbiór zgłoszeńOMNICHANNELKlasyfikatorWIELOETYKIETOWYKalibracjaZ UWZGLĘDNIENIEM KOSZTÓWRouterPRZYDZIAŁ DO KOLEJKISzkic odpowiedziZ ROZWIĄZANYCHKonsultantROZWIĄZUJE
  1. Odbiór zgłoszeń

    omnichannel

    zasila
    Klasyfikator
  2. Klasyfikator

    wieloetykietowy

    To dodaliśmy
    otrzymuje z
    Odbiór zgłoszeń
    zasila
    Kalibracja
  3. Kalibracja

    z uwzględnieniem kosztów

    To dodaliśmy
    otrzymuje z
    Klasyfikator
    zasila
    Router · Szkic odpowiedzi
  4. Router

    przydział do kolejki

    otrzymuje z
    Kalibracja
    zasila
    Konsultant
  5. Szkic odpowiedzi

    z rozwiązanych

    To dodaliśmy
    otrzymuje z
    Kalibracja
    zasila
    Konsultant
  6. Konsultant

    rozwiązuje

    otrzymuje z
    Router · Szkic odpowiedzi
Opis

Jak by to zbudować.

Zbiór danych, podejście, docelowe metryki i stack. Napisane dla tego, kto będzie to weryfikował.

NLPAutomatyzacjaOps2 miesiące

Triaż zgłoszeń wsparcia + automatyczne kierowanie

Klasyfikacja, tagowanie i kierowanie, dzięki którym kolejki są uporządkowane, a odpowiedzi spójne.

Problem

Zgłoszenia były kierowane regułami słów kluczowych, narastającymi latami. Błędne skierowanie kosztowało pełny cykl przekazania, a czas pierwszej odpowiedzi był głównym czynnikiem niskiego CSAT.

Zbiór danych

wiersze
2,4 mln zgłoszeń
cechy
128
źródła
Helpdesk, czat, e-mail
okno
36 miesięcy

Podejście

  1. 01Wytrenowaliśmy klasyfikator wieloetykietowy na historycznych rozwiązanych zgłoszeniach
  2. 02Skalibrowaliśmy prawdopodobieństwa, aby progi kierowania odpowiadały kosztom biznesowym
  3. 03Dodaliśmy sugestie odpowiedzi według intencji, przygotowywane na podstawie rozwiązanych spraw
  4. 04Wdrożyliśmy w trybie cienia, porównując wyniki z silnikiem reguł

Metryki

92.4%
trafność kierowania
+27.1pp
4,2 min
pierwsza odpowiedź
-38 min
7.6%
odsetek błędnych skierowań
-27pp
19%
deflection
samoobsługa

Dowody

źródło
Projekt referencyjny
liczby
Poglądowe — typowe wartości dla tego projektu
pomiar
Nie mierzono. Typowe wartości dla projektu referencyjnego tego rodzaju, nie zaobserwowane w systemie klienta.
referencje
Niedostępne dla tego projektu
ostatnia weryfikacja
2026-08-25

Wpływ na biznes

  • Poprawa CSAT wynikająca bezpośrednio z szybszej pierwszej odpowiedzi
  • Konsultanci przestali segregować i zaczęli rozwiązywać
  • Silnik reguł wyłączony zamiast kolejny raz rozbudowywany

Stack technologiczny

  • Python
  • FastAPI
  • XGBoost
  • Elasticsearch
  • PostgreSQL
  • Celery
  • Docker

Dalej

Potrzebują Państwo takiego systemu?

Proszę odpowiedzieć na sześć pytań, a powiemy, czy ten kształt pasuje do Państwa problemu — także wtedy, gdy nie pasuje.